COUR ELECTORALE VRAIMENT "SPECIALE"
COUR ELECTORALE
SPECIALE
« MODELE DE
TRANSPARENCE ET DE CREDIBILITE » ?
ON EST MAL PARTI
DEUX POIDS DEUX
MESURES
49
CANDIDATS A LA CLOTURE DU DEPOT DES CANDIDATURES
50
CANDIDATS AU MOMENT DE LA PROCLAMATION DE LA LISTE OFFICIELLE
41
CANDIDATS RETENUS ; 7 CANDIDATS ECARTES
ELLE EST VRAIMENT « SPECIALE » CETTE COUR SPECIALE ET NE RESPECTE PAS LE SERMENTQUE SES MEMBRES ONT FAIT AU MOMENT DE LEUR INSTALLATION ;
Article 7 de la loi n°2012-014
du 26 juillet 2012, portant création de la Cour Spéciale Electorale :
« …Tsy hiandany na
amin’iza na amin’iza fa handray fanapahan-kevitra an-kalalahana ka ny fanajana
ny Lalampanorenana sy ny lalàna manan-kery ary ireo foto-kevi-dehibe raiketiny
no hany hibaiko ahy amin’izany… » (… je jure d’être impartial avec tous les
candidats, peu importe ce qu’il (elle) est, et déciderai librement dans le respect
de la seule Constitution et des seules lois en vigueur ainsi que des grands
principes qu’elles comportent…).
En vertu
de cette disposition, nous pouvons constater que les membres de la CES ont manqué
à leur serment (parjure) et que nous pouvons demander leur démission ; par
conséquent les 7 candidats écartés peuvent aller jusqu’au bout de leur
candidature en faisant « appel » ou une révision des décisions les
concernant, car chaque candidat « EST EGAL DEVANT LA LOI DU MOMENT QU’IL
(ELLE) SE DECLARE CANDIDAT(E) PEU IMPORTE SON STATUT ANTERIEUR ET PRESENT » ;
par conséquent, il n’y a aucune raison qui justifie d’avantager un candidat qui
n’a même pas déposé sa candidature, par rapport à ceux qui ont procédé à ce
dépôt, en bonne et due forme, et dans les délais. Tous les candidats doivent
être traités avec le même égard ; il ne doit pas y avoir de traitement de
faveur pour certains.
Nous demandons donc aux 7 candidats suivants de faire « APPEL »
du rejet de leur candidature et d’exiger que « TOUS LES CANDIDATS SOIENT
MIS SUR UN PIED D’EGALITE ; MAIS QUE CELUI QUI N’A PAS DEPOSE « OFFICIELLEMENT
ET A TEMPS SA CANDIDAURE SOIT ECARTE » ; C’EST LEUR DROIT LE PLUS
FONDAMENTAL, ET UNE FACON, POUR EUX D’AIDER NOTRE PAYS A ALLER VERS PLUS DE DEMOCRATIE ET DE RESPECT DE LA VOLONTE
POPULAIRE ; ILS DOIVENT MONTRER L’EXEMPLE
PUISQU’ILS ONT FAIT PARTIE DES 49 CANDIDATS DUMENT ENREGISTRES le dimanche 28
avril . Nous saluons leur courage d’avoir tout essaye. MAINTENANT NOUS
LEUR DEMANDONS D’ALLER JUSQU’AU BOUT ; C’EST UN SERVICE PATRIOTIQUE POUR L’INTERET
SUPERIEUR DE LA NATION.
Article 3.Les candidatures de Mesdames et Messieurs
RAMAMONJY Harivola Sabine, SAVARON Malala, RAKOTOFIRINGA Richard Razafy,
RAKOTOMAHANINA Andrianiaina Franklin James, NARISON Stéphan, MBOHOAZY ZEFANIA
Tsimagneky,RAKOTOARITSIFA Haina Hasimbola et ANTONY Ndakana sont déclarées
irrecevables .
Professeur Jacques RABEMAHARO
Aovivaorhe.blog4ever.com
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 27 autres membres